Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9511 Esas 2019/9141 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9511
Karar No: 2019/9141
Karar Tarihi: 01.07.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9511 Esas 2019/9141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanığı mahkum etti. Ancak katılım hakkını kaybeden şikayetçinin vazgeçtiği için temyiz talebi reddedildi. Sanık müdafiinin temyiz talebine yapılan incelemede ise, diğer temyiz itirazları reddedildi ancak vekalet ücreti verilmesi gerekmeyen bölümün çıkarılması ile hüküm onanarak düzeltildi. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. ve 322. maddeleri yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2019/9511 E. , 2019/9141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılanın temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan ..."ın, 06.02.2019 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini ve dosyanın uzlaşma nedeniyle bozulmasını talep ettiğini bildirmiş olması ve şikayetten vazgeçme ile katılma hakkının düşmesi karşısında, hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkeminin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın, temyiz aşamasında 06.02.2019 tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçmesi nedeniyle katılan sıfatı kalmadığından, lehine tayin edilen vekalet ücretinin hükümden çıkarılmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirse de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "katılan lehine vekalet ücreti verilmesine" ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.