Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8958 Esas 2020/2609 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8958
Karar No: 2020/2609
Karar Tarihi: 10.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8958 Esas 2020/2609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi'ndir ve suç, silahlı terör örgütüne üye olma suçudur. TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 2, 3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafilerinin duruşma istemi CMK'nın 299. maddesi gereğince ayrı ayrı reddedilmiştir. Sanığın örgüt içindeki konumu ve faaliyetleri göz önünde bulundurularak temel ceza tayini yazılı şekilde kararlaştırılmıştır. Usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmıştır ve hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 2, 3, 58/9 ve 63 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/8958 E. , 2020/2609 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile TCK"nın 62, 53/1, 2, 3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafilerinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın örgüt içindeki konumu ve faaliyetleri nazara alınarak temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.