Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13851 Esas 2020/13082 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığını bozma suçunda, 5237 sayılı TCK’nın 116/1 maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 119/1-c maddesi uyarınca 1 kat artırım yapılırken 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan ...’ın bulunduğu yurttan iki çift spor ayakkabısının ve 50 litre zeytin yağının gündüz çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk ...’nın aşamalarda, “dosyada içerisinde bulunan 19.02.2015 tarihli olaya ait CD görüntülerindeki kişinin kendisi olmadığını; ancak...’nın bebek arabasının çalınması olayına ait 01.02.2015 tarihli görüntülerdeki kişinin kendisi olduğunu, ancak 19.02.2015 tarihli atılı suçları işlemediğini” savunduğu, dosya içerisindeki 27.02.2015 tarihli Olay Araştırma, Güvenlik Kamera Kayıtları İnceleme ve Şüpheli Tespit Tutanağı’na göre, “ ...’nın, 01.02.2015 günü saat 09:16 sıralarında...’nın ikametinin bulunduğu apartmanın girişinde bulunan bebek arabasını çaldığı ve olay anına ait güvenlik kamera kayıtlarının olduğu tespit edilerek gerekli işlemlerin yapıldığı, her iki güvenlik kamera görüntülerindeki kıyafetlerinin de aynı olduğunun” belirtildiği anlaşılmakla, dosyada bulunan CD’nin Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesine gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, görüntülerin (olanaklı ise, 01.02.2015 tarihli olaya ait ...Çocuk Mahkemesinin 29.04.2015 tarih ve 2015/283 E 2015/149 K sayılı dosyasına ait görüntüler de temin edilerek) dosya içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ya ait görüntü, fotoğraflarla( dosya içerisindeki fotoğrafların yeterli olmaması halinde olayın gerçekleştiği tarihteki veya olayın gerçekleştiği tarihe yakın zamandaki suça sürüklenen çocuk ...’ya ait fotoğraflar temin edilmek suretiyle, güncel fotoğraflarının da temin edilmesinin akabinde) karşılaştırılarak, görüntülerdeki şahsın suça sürüklenen çocuk ... olup olmadığına ilişkin rapor alınması( 01.02.2015 tarihli olaya ait ...Çocuk Mahkemesinin 29.04.2015 tarih ve 2015/283 E 2015/149 K sayılı dosyasına ait görüntülerdeki eylemi gerçekleştiren kişinin kendisi olduğunu kabul ettiği de göz önüne alındığında, gerekirse bu olaya ilişkin görüntüdeki şahıs ile inceleme konusu olan 19.02.2015 tarihli olaya ilişkin görüntüdeki şahsın aynı kişi olup olmadığına ilişkin kıyaslama da yapılarak) sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinin akabinde suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.