Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9518
Karar No: 2021/2680
Karar Tarihi: 04.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9518 Esas 2021/2680 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, davacının Brundi'deki inşaat iş yerinde sigortalı çalışmalarının davalı Kuruma bildirilmemesi nedeniyle tespiti isteğiyle açılmıştır. Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sunmuş olduğu vekaletnamenin 2 yıl süreli olduğu ve gerekçeli kararın bu vekaletnameye istinaden Av....’a tebliğ edildiği, buna göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı asile usulüne uygun olarak tebliğ edildikten ve temyiz süresi işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu gereğince vekaletnamelerin süresi sınırlıdır ve bu süre belirtilmemişse 1 yıl olarak kabul edilir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 117. maddesi gereğince, tebligat işleminde usulüne uyulması zorunludur.
10. Hukuk Dairesi         2020/9518 E.  ,  2021/2680 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    ...

    Dava, davacının 01.04.2011-24.11.2011 tarihleri arasında davalı işverene ait Brundi ülkesi ... kentindeki inşaat iş yerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosya kapsamına göre davalı vekilinin sunmuş olduğu 10/06/2014 tarih 38771 yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinden vekaletnamenin 2 yıl süreli olduğu ve gerekçeli kararın bu vekaletnameye istinaden Av....’a tebliğ edildiği ve buna göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın davalı asile usulüne uygun olarak tebliğ edildikten ve temyiz süresi işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi