Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/173 Esas 2020/1772 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/173
Karar No: 2020/1772
Karar Tarihi: 10.11.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/173 Esas 2020/1772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tefecilik suçundan mahkum edilen sanığın yargılaması yapılmıştır. Dosya incelendikten sonra, suçun zincirleme şekilde işlenmesinden dolayı sanık hakkında eksik ceza tayini yapılmış, cezanın gerekçe ve sonuç kısmında çelişki oluşmuştur. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibareleri iptaline ilişkin kararı da değerlendirilmiştir. Sanığa ihtar verilmesi kararı alınmış ancak TCK'nın 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında geçirdiği süre cezasından mahsup edilmemiştir. Suç tarihi yanlış olarak gösterilmiş ve bu da CMK'nın 232/2-c maddesine aykırıdır. Bu nedenlerle, sanık müdafii, Hazine vekili ve C.Savcısının temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi kararı ile ilgili)
- 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi
- 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi
- TCK'nın 63. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

9. Ceza Dairesi 2020/173 E. , 2020/1772 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kişiye kazanç elde etmek amacıyla ödünç para vermek suretiyle zincirleme şekilde tefecilik suçunu işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmesine rağmen gerekçe kısmında 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirtilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesi lüzumu,
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesiyle değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK"nın 63. maddesine göre cezasından mahsubuna karar verilmemesi,
Suç tarihinin, Ocak 2010 yerine 08/05/2010 olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi, katılan Hazine vekili ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.