Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10224 Esas 2019/6281 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10224
Karar No: 2019/6281
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10224 Esas 2019/6281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, müşteki ...'a yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmüyle verilen adli para cezası kesin nitelikte olduğu için sanık tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın, müşteki ...'e yönelik yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından mahkumiyet hükümleri de onanmıştır. Kararda, yargılamaya, delillere, mahkemenin takdirine ve uygulamaya göre sanığın itirazları red edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi gereği hapse çevrileceği ihtarı yapılmıştır. Infaz aşamasında ise, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi resen gözetilebilecektir.

3. Ceza Dairesi 2018/10224 E. , 2019/6281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında müşteki ..."ya yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde:
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında müşteki ..."e yönelik yaralama ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2018 tarih ve 2017/12- 463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereği hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi infaz aşamasında resen gözetilebileceğinden tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.