17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3379 Karar No: 2014/7319 Karar Tarihi: 08.05.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3379 Esas 2014/7319 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/3379 E. , 2014/7319 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasında...17. Sulh Hukuk Mahkemesi, ... 51. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) ve ... 3.İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davalılar tarafından işletilen gemide hizmet sözleşmesi gereğince baş makinist olarak çalışan davacının bakiye 8539,50 TL ücret alacağının ödenmediği iddiasıyla davalılardan tahsili istemine ilişkindir. ... 3.İş Mahkemesince, davacının çalıştığını iddia ettiği geminin ... bayrağı taşıdığı ve Türk gemi sicilline kayıtlı olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. ...51. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla), uyuşmazlığın temelinin hizmet akdine dayandığı, borçlar kanunu gereğince çözümlenmesi gerektiği ve dava tarihi itibari ile değer bakımından sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4.maddesine eklenen fıkra uyarınca “iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu"nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı"nca bu kanunun 4. kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri Kurulur. Bu mahkemelerin yargı çevresi Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir.” Somut olayda davacı, davalı işveren gemi işleteni ile yaptığı iş sözleşmesi gereğince çalıştığı halde, ücretinin tam olarak ödenmediğini ileri sürerek bakiye ücret alacağının tahsilini talep etmektedir. Uyuşmazlık işveren ve işçi arasındaki hizmet sözleşmeden kaynaklanmakta olup, çalışılan gemilerden birisinin Türk bayraklı olması ve yüz grastonilatodan fazla olması (Deniz İş Kanunu md.1) nedeniyle uyuşmazlığın... İş Mahkemesince (... 3.İş Mahkemesi) sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK"nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... İş Mahkemesi’nin (...3.İş mahkemesi) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.