Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5534 Esas 2019/12471 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5534
Karar No: 2019/12471

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5534 Esas 2019/12471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, kadının kabul edilen boşanma davasına ilişkin istinaf başvurusu bulunmadığı için davacı-davalı erkeğin bu yöndeki itirazlarının incelenemediği belirtilmiştir. Kararda, dosyadaki yazılara ve delillere göre, davacı-davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmektedir. Kararda, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda Kanun olarak ise, Medeni Kanun ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı gösterilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2019/5534 E.  ,  2019/12471 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVACI-DAVALI : ...
    DAVALI-DAVACI : ...
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davacı-davalı erkeğin, kadının kabul edilen boşanma davasına ilişkin istinaf başvurusu bulunmaması nedeniyle, buna yönelik itirazlarının incelenmesi mümkün olmadığından temyiz dilekçesinin bu yönden reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Davacı-davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2019 (Çrş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.