Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/1885 Esas 2012/2338 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1885
Karar No: 2012/2338
Karar Tarihi: 21.02.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/1885 Esas 2012/2338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil tahsili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, tescil istemini reddetmiş ve birleşen davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı-birleşen davalı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: Medeni Kanun'un tapu sicilinin iptali ve tenkisi hakkındaki 33. maddesi, elatmanın önlenmesi hakkındaki 56. madde ve ecrimisil hakkındaki 49. madde.

14. Hukuk Dairesi 2012/1885 E. , 2012/2338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.06.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil , 27.06.2010 tarihli birleşen dava ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tescil isteminin reddine birleşen davanın kabulüne dair verilen 13.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden tarafa yükletilmesine 21.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.