Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2535 Esas 2014/7298 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2535
Karar No: 2014/7298
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2535 Esas 2014/7298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen yetkisizlik kararları nedeniyle kısıtlıya vasi atanması davasında yargı yerinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 411. ve 19. maddelerine göre, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir ve bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir. Dosya incelendiğinde kısıtlının sürekli bakımevinde kaldığı ve bakım ve gözetiminin burada gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu'nun 411. ve 19. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

17. Hukuk Dairesi 2014/2535 E. , 2014/7298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının nüfus kayıt sistemindeki adresinin kısa aralıklarla sürekli değiştiği, ancak bakımevi vekilin ve ... mahallesi muhtarının beyanına göre; kısıtlının 2010 yılından beri yerleştirildiği ... nda bulunan... valiliği Özürülü bakım merkezinde kaldığı anlaşılmış olup, her ne kadar Türk Medeni Kanununun 22. maddesinde bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı belirlenmişse de, kısıtlının sürekli yerleşmek niyetiyle bakımevinde kalmakta olup sürekli bakım ve gözetiminin bakımevinde gerçekleştirildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.