9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/10628 Karar No: 2019/59 Karar Tarihi: 07.01.2019
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/10628 Esas 2019/59 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işine geri dönmek ve tazminat talebinde bulunmak için dava açtı. İlk derece mahkemesi davayı kabul etti. Daha sonra davalılar avukatları istinaf başvurusunda bulundu, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu başvuruyu reddetti. Davalılar avukatları tarafından temyiz edilen bu karar Yargıtay tarafından incelendi ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı usul ve kanuna uygun bulundu. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi.
9. Hukuk Dairesi 2018/10628 E. , 2019/59 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 32. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ...33. İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi davalılar avukatlarının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 07/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.