Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7965
Karar No: 2014/7276
Karar Tarihi: 8.5.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7965 Esas 2014/7276 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/7965 E.  ,  2014/7276 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın tek taraflı trafik kazasında hasarlandığını, ihbara rağmen davalının zararı ödemediğini, aracın sürücüsünün ... olduğunu, emniyet kemeri takılı olduğundan yaralanmadığını, müvekkilinin oğlu... "ın da aracın sağ ön yolcu koltuğunda oturduğunu ve yaralandığını belirterek 45.000 TL"nın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, kaza tespit tutanağında sürücünün tespit edilemediğinin belirtildiğini, aracın orta refüje, burada bulunan çam ağaçları ve aydınlatma direğine çarparak takla attığını, sağ tarafının ağır hasarlı olduğunu ve sağ ön kapının hasar sebebiyle açılamadığını bu nedenle ... "in beyanının aksine bu kapıyı açarak çıkmasının mümkün olmadığını, ... ile ... "in ihbara göre aynı araçta olmalarına rağmen kaza saatinden dakikalar sonra birbirleriyle telefon görüşmeleri yaptıklarını tespit edildiğini, bu durumun hayatın olağan akışına uygun olmadığını, sürücünün ... olduğunu, ... "in alkol sebebiyle sürücü belgesinin daha önceden geri alındığını ve olay tarihinde sürücü belgesinin bulunmadığını, ... "i telefonla çağırarak sürücü gibi göstermek istediğini, ... "de yaralanma olmadığını, kılık kıyafetinin düzgün olduğunu bu nedenle kazadan sonra olay yerine gelen ... "i tutanak mümzilerinin sürücü olarak yazmadığını, olay mahallinde oturan, olayı 112 acil servisine haber veren tarafsız tanığında araçtan bir kişinin çıkarıldığına dair beyanda bulunduğunu, doğru ihbar mükellefiyetine uyulmadığını, ispat külfetinin davacıya geçtiğini, tazminatın fahiş olduğunu, aracın pert olduğunu, hasarlı aracın davacıda bulunduğunu, savtaj indiriminden sonra 255,20 TL azami tazminat hesaplandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 8.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi