Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/12536 Esas 2010/25496 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
17.04.2008 tarih ve 5754 sayılı yasanın 56.maddesi ile değişik 5510 sayılı yasanın 93.maddesinde"Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez" hükmü yer almaktadır.Anılan yasa hükmü 2008 yılı Ekim ayı başında yürürlüğe girmiş olup emekli sandığından alınmakta olan emekli maaşlarını da kapsar.
Somut olayda yasanın yürürlüğe girmesinden önce 28.6.2005 tarihinde borçlunun emekli sandığından almakta olduğu emekli maaşına haciz konmuştur. İcra mahekemesince şikayet tarihinde yürürlükte olan 5510 sayılı yasanın 93.maddesi uyarınca haczin kaldırılması gerekirken şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.