Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10448 Esas 2019/9799 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10448
Karar No: 2019/9799
Karar Tarihi: 15.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10448 Esas 2019/9799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hüküm incelendiğinde ise, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin hüküm ise 20 yıl hapis cezası verilerek karara bağlanmıştır. Ancak, bu ceza 1/6 oranında indirilerek 16 yıl 4 ay hapis cezasına çevrilmiştir. Söz konusu kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2,3-c,4,6. maddeleri uyarınca bu hükmün verildiği açıklanırken, aynı Kanunun 62. maddesi de dikkate alınarak ceza indirimi yapıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 289 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler de değerlendirilerek, vaki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/10448 E. , 2019/9799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2018 gün ve 2017/159 Esas, 2018/124 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, ... sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında ... sayılı TCK"nın 103/2,3-c,4,6. maddelerinin tatbiki ile bulunan 20 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığında 16 yıl 8 ay yerine 16 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.