Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15742 Esas 2020/3277 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15742
Karar No: 2020/3277
Karar Tarihi: 23.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15742 Esas 2020/3277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasında, ortak miras bırakan tarafından bırakılan taşınmazların taksimine ilişkin bir dava görülmüştür. Mahkeme, tüm taşınmazların mirasçılar adına tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak Yargıtay bozma ilamında, davalıların mirasçılar adına tapuya tescil edilmesi gereken taşınmazlardan bazılarını bağışladıkları ve tapuya kaydettirdikleri belirlenmiştir. Bu nedenle, çekişmeli taşınmazların tescil edilmek yerine tespit edilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, bozma ilamına uygun olarak rededilmiştir ve bakiye temyiz karar harcı temyiz edenden alınarak kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun Maddeleri: Miras Hukuku ve Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/15742 E. , 2020/3277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece dava konusu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ..."dan miras ve taksim yoluyla ..."ya intikal ettiği, ..."nun vefatıyla mirasçıları tarafından paylaşılmadığı kabul edilmek suretiyle, taşınmazların ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş ise de; Mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamından ..."nun sağlığında ve kadastro tespitinden önce ..."dan intikal ve taksimen kendisine isabet eden taşınmazlardan dava konusu 197 ada 4 parsel sayılı taşınmazı davalı ..."ya, 197 ada 6 parsel sayılı taşınmazı ise davalı ..."ya bağışlayarak zilyetliğini devrettiği ve hatta dava dışı 197 ada 2 parsel sayılı taşınmazı da davacı oğlu ..."ya bağışladığı ve davacı adına kadastro sonucu tapu kaydının oluştuğunun anlaşıldığına göre davanın reddine ve dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 197 ada 4 ve 197 ada 6 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.