Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/16717 Esas 2014/4939 Karar Sayılı İlamı

... (..."e velayeten) adına Av. ... ile 1- ... adına ... 2- ... End. Tes. İml. Mon. A.Ş adına Av....ve dahili davalı ...Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında ...İş Mahkemesinden verilen 09.10.2012 günlü ve 2011/917 Esas 2012/765 Karar sayılı hükmün, davalı ... End. Tes. İml. Mon. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhimi yetersiz olup; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, gerekçeli kararın, davacılar vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.