Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/49453 Esas 2013/8198 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile izin, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı iş veren tarafından kıdem tazminatına ilişkin olarak akdin feshinden önce bir kısım ödemeler yapıldığı, bu ödemelere ilişkin davacı imzasını taşıyan tablolar sunulduğu görülmektedir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacıya akdin feshinden önce ve feshinden sonra kıdem tazminatı adı altında yapılan toplam 1.905,00 TL ödeme hesaplanan kıdem tazminatından mahsup edilmiştir. Dairemizin yerleşik uygulamalarında akdin feshinden önce kıdem tazminatı adı altında yapılan ödemeler avans niteliğinde kabul edilmiştir.
Mahkemece, akdin feshinden önceye ilişkin olarak kıdem tazminatına dair ödemelere ödeme tarihinden akdin fesih tarihine kadar işlemiş yasal faiz hesaplanarak mahsup işlemi yapılmaksızın hazırlanan bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.