Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/1824 Esas 2019/734 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1824
Karar No: 2019/734
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/1824 Esas 2019/734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir sanık temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik yaptığı iptal kararı dikkate alınarak bozma talebinde bulunulmamıştır. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, mahkemece hukuki kanıtlar ve gerekçe de dikkate alınarak, sanığın temyiz talebi reddedilmiştir ve karar onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 168. maddesi: \" Çocuğun suça sürüklenmesi. Suça sürüklenen çocuğun bulunduğu yerel yönetim birimi tarafından, suça sürüklenen çocuğun bir suç işlediğinin tespit edilmesine ilişkin bildirimler derhal savcılığa yapılır.\"
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi: \"Süreli hapis cezasının infazı ertelenir:
b) Aşağıdaki suçlardan mahkum olanlar hakkında, hükümle birlikte tutuklanmalarına veya mahkumiyet yerine adli para cezasına hükmolunması halinde, sanığın ve mağdurun şikayeti üzerine mahkemece infazın ertelenmesine karar verilir...\"

17. Ceza Dairesi 2017/1824 E. , 2019/734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içerisinde bulunan 29/03/2013 tarihli yakalama/muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre, çalınan içkilerin temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Abdülkadir’in üzerinde yapılan arama sonucu ele geçirilmesi nedeniyle, TCK’nın 168. maddesi kapsamında bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkim’in takdirine göre, sanık ...’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.