Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/105 Esas 2015/93 Karar Sayılı İlamı

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas No : 2015/105
Karar No : 2015/93
Tebliğname No: 11 - 2011/160338
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2010
NUMARASI : 2009/287 (E) ve 2010/608 (K)
SANIK : C.. B..
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ: 30/12/2006

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılanın, sanığı barındırmak amacıyla kiraladığı, sanığın katılanın rızası ile kaldığı ve kullandığı evde bulunan 3 takım demir ranza, 1 adet televizyon, 6 adet yatağı M... P... "a, poşet ve kağıtları ise F.. A.."a kendisininmiş gibi satarak, sanığın sattığı eşyalar karşılığında aldığı paraları katılana vermeyip menfaat temin ederek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın söz konusu malları işletmenin ortağı G..."ün talimatıyla satarak bedelini S..."a teslim ettiğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, sanığın savunmasında bahsi geçen katılanın eniştesi Güngör, Güngör"ün kardeşi ve ortağı olan Süleyman ile yine katılanın söz konusu suçun sanık tarafından işlendiğine dair bilgisi olduğunu beyan ettiği D.... Y..."nın tanık olarak dinlenilmesi, sanık tarafından satılan malların parasının katılana ödenip ödenmediğinin araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.