Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7658 Esas 2019/12460 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7658
Karar No: 2019/12460

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7658 Esas 2019/12460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkek tarafından açılan boşanma davasında mahkeme, tedbir nafakası ve tazminat konularında karar vermiş ancak karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, bozma öncesi davacı kadın yararına takdir edilen tedbir nafakası kesinleştiği halde, bozma sonrası verilen kararda yeniden artırılarak hüküm tesisi doğru olmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Medeni Kanun Madde 174, Madde 175, Medeni Kanun Madde 177, Medeni Kanun Madde 53

2. Hukuk Dairesi 2019/7658 E. , 2019/12460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, bozma öncesi verilen kararda davacı kadın yararına takdir edilen aylık 250 TL tedbir nafakası Dairemizin 2016/20879 esas ve 2018/8113 karar sayılı bozma ilamı ile onanarak kesinleştiği halde, mahkemece bozma sonrası verilen kararda davacı kadın yararına yeniden aylık 400 TL tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Kesinleşen yönler hakkında yeniden hüküm kurulması doğru değildir. Açıklanan sebeple tedbir nafakasına yönelik hüküm kesinleştiği halde bu taleple ilgili yeniden artırılarak hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2019 (Çrş.)