BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/1050 Esas 2022/321 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1050
KARAR NO : 2022/321

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2017 (Dava) - 12/02/2019 (Karar)
NUMARASI : 2017/66 Esas-2019/54 Karar
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle)
BAM KARAR TARİHİ : 23/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2022

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/02/2019 tarihli 2017/66 Esas ve 2019/54 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava; kooperatiften çıkma payı alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yukarıda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı vekili tarafından ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Bu doğrultuda;
1-Dava dosyası incelendiğinde, davacı vekili tarafından, davalı vekilinin istinaf dilekçesine cevap verilen dilekçe içeriğinde katılma yoluyla istinafa gelindiği de anlaşılmasına rağmen, dosyada ve UYAP kayıtlarında davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvuru harcının ve istinaf maktu karar harcının alındığına dair bir belgeye rastlanılamamış olup, bu haliyle dosyanın istinaf incelemesine konu edilmesi mümkün bulunmamaktadır.
2-İstinaf incelemesi yapılabilmesi için açıklanan harç eksikliğinin giderilmesi ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmesi gerekli olup, eksikliklerin giderilerek sonrasında yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile;
Yukarıda anılan eksiklikler tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE;
Dair; HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/02/2022