Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/19626 Esas 2009/21354 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptal ve Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 14.04.2009 günü temyiz eden davacılar vekili ... geldi. Karşı taraf davalılar vekili ve bir kısım davalılar tebligata rağmen gelmedi. Davalı Mehmet Bozkurt adına çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edildiği anlaşıldı. Davacılar vekili Av. ..."a soruldu. Biz murafaa talebimizden feragat ediyoruz dedi. Beyanı okundu, imzası alındı.Vazgeçme nedeniyle murafaa isteğinin reddine, dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Eksikliğin ikmalinden sonra bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.12.2009