MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davacılar vekili avukat... e 19.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise adı geçen davacılar vekili tarafından 6100 sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle HUMK’nun 432/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 06.12.2012 tarihinde verilmiştir. Bu nedenle süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin (dilekçesinin) süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 8.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.