Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7750 Esas 2019/666 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7750
Karar No: 2019/666
Karar Tarihi: 21.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7750 Esas 2019/666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen 320 TL ve 420 TL adli para cezaları, kesinleşmiş mahkumiyet hükümleri kapsamında olduğu için temyiz edilemez. Hırsızlık suçu cezasının belirlenmesi esnasında TCK'nin 61. maddesi kullanılmış, ceza miktarı uygun bulunmuş ve temyiz edilmemiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu için ise yazım hatası dışında usul ve kanuna uygun olarak hüküm verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen adli para cezaları ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/7750 E. , 2019/666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 320 TL ve 420 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ile iade edilmemiş suç eşyasının bulunup bulunmadığı tereddütte mahal bırakmayacak bir şekilde mağdurdan sorulmaksızın yazılı şekilde TCK’nın 168/1.maddesinin uygulanmış olması aleyhe temyiz olmadığından, TCK"nın 61/5. maddesine aykırı olarak TCK"nın 168. maddesinin TCK"nın 31/3. maddesinden önce uygulanması ise sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma sebepleri yapılmamış, Temel cezanın verilmiş hüküm fıkralarında suç adının “konut” yerine “işyeri” olarak belirtilmiş olması hükmün diğer kısımlarında suç adının doğru belirtilmiş olduğu da gözetilerek mahalinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları
yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.