Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2705
Karar No: 2020/7612
Karar Tarihi: 23.12.2020

Sahte belge kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2705 Esas 2020/7612 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların \"2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma\" suçlarından verilen düşme hükümleri incelendi. Sanık müdafinin temyiz talebinin yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı tespit edildiğinden reddedildi. Katılan vekilinin temyiz nedenleri de kabul edilmedi ve suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verildiği belirtildi. Kararda, suçların cezalarının türü ve üst sınırlarına göre kanun maddeleri de açıklandı: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2020/2705 E.  ,  2020/7612 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte belge kullanma
    HÜKÜM : Düşme

    1-Sanıklar hakkında “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    Sanıklar müdafinin 24.10.2019 tarihinde hazır bulunduğu duruşmada tefhim edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 29/11/2019 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Sanıklar hakkında “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarının Kanun’daki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi