Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3105 Esas 2018/5293 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3105
Karar No: 2018/5293
Karar Tarihi: 30.10.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3105 Esas 2018/5293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın davacı tarafından açılmış bir menfi tespit davası olduğu belirtilmektedir. Davacı, davalı tarafından aleyhine bonoya dayalı olarak icra takibi başlatıldığını ancak borcu bulunmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, taraflar arasındaki söz konusu senedin davalıya ait olduğunu ve davalının senedi kendi rızası hilafına doldurduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, kanun maddelerine yer verilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2018/3105 E. , 2018/5293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı asil, davalının, aleyhine bonoya dayalı icra takibi başlattığını, davalıya borcunun bulunmadığını ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının, davalıya borçlu olduğu senedin altındaki imzanın kendisine ait olduğunu ikrar ettiği ancak davacının senedin rızası hilafına davalı tarafından doldurulduğunu ve senet nedeniyle borçlu olmadığı iddiasında bulunmasına rağmen iddiasını senetle ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının dava dilekçesinde açıkça yemin deliline dayanmadığının anlaşılmış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.