Hakaret - tehdit - kasten yaralama - ihaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6497 Esas 2019/10430 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6497
Karar No: 2019/10430
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hakaret - tehdit - kasten yaralama - ihaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6497 Esas 2019/10430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret, tehdit, kasten yaralama ve ihaleye fesat karıştırma suçlamalarıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olmadığına karar vermiştir. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Milli Eğitim Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin belgelere rastlanmamıştır. Bu nedenle, Mahkeme, davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili Bakanlığa bildirilip bildirilmediğini araştırmak üzere dosyaya belge eklenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, kanunlara göre bu suçtan zarar gören kişilerin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak bu hüküm de yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, dosyanın temyiz edilmesi halinde bu eksikliklerin giderilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, Hazinenin ve Milli Eğitim Bakanlığı'nın ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar görenleri olduğunu ve bu suçtan zarar gören kişilerin kanun yollarına başvurma hakları olduğunu belirtmektedir. CMK'nın 234/1-b maddesi ise kovuşturma evresinde zarar görenlerin davaya katılma ve öteki haklarını kullanma hakkına sahip olduğunu vurgulamaktadır. CMK'nın 260/1. maddesi ise suçtan zarar görmüş olanların kamu davasından haberdar edilmemiş olmaları halinde kanun yollarına başvurma haklarına sahip olduklarını belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/6497 E. , 2019/10430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit, kasten yaralama, ihaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve Milli Eğitim Bakanlığının bu suçun zarar görenleri oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Milli Eğitim Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.