8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/9993 Karar No: 2019/9109 Karar Tarihi: 27.06.2019
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9993 Esas 2019/9109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Soner Kaygısız adlı sanık, aşırı hız nedeniyle aracını yol kenarındaki ağaca çarptırarak yolcu olan bir kişinin ölümüne neden oldu. Ancak suçunu örtbas etmek için aracı kendisinin kullandığı yönünde beyanda bulundu. Bunun üzerine yine aynı araçta yolcu olan başka bir kişi ile ağız birliği ederek kaza anında aracı o kişinin kullandığı yönünde beyanda bulunan Sanık, iftira suçundan mahkum oldu. Ancak bu karar, suç vasfında yanılgıya düşülerek verildiği gerekçesiyle yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 283/1. Maddesi uyarınca suçluyu kayırma suçu işlendiği belirtildi.
8. Ceza Dairesi 2017/9993 E. , 2019/9109 K.
"İçtihat Metni"
İftira ve suç üstlenme suçlarından sanık ... hakkında 30.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı 267/1, 269/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; KÜTAHYA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2014 gün ve 2014/382 esas, 459 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık Soner Kaygısız"ın aşırı hız nedeniyle sevk ve idaresinde bulunan araçla yol kenarında bulunan ağaca çarpması sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan ..."ın ölüme neden olduğu olaya ilişkin, sanık ..."ın yargılanmasının engellenmesine imkan sağlamak için aracı kendisinin kullandığı yönünde beyanda bulunan yine aynı araçta yolcu olarak bulunan ... ile ağız birliği ederek kaza anında aracı ..."ın kullandığı yönünde beyanda bulunan sanığın eyleminin, TCK.nın 283/1. maddesinde düzenlenen suçluyu kayırma suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek iftira suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.