Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17979 Esas 2009/21325 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- davalıya gerekçeli karar ilanen tebliğ edilmiş ise de; ilanen tebligat yapılması için gerekli araştırmanın  yapılmadığı bu nedenle temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine dair ek kararın bozularak kaldırılmasına,
2- Hükmün esasına ilişkin temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün ilan yoluyla tebliği yoluna gidilmiş ise de bu şekilde tebliğden önce davalının adresi yeterince araştırılmamış, resmi ve özel müessese ile dairelerden adresi sorulmamıştır. Yeterli adres araştırılması yapılmadan ilan yoluyla tebliğ yoluna gidilip, davalının yokluğunda, hüküm kurulması doğru görülmemiştir. (HUMK. md. 73)
SONUÇ: Davalının temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle kaldırılmasına, hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyize konu diğer itirazların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 09.12.2009