Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3612 Esas 2014/7225 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3612
Karar No: 2014/7225
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3612 Esas 2014/7225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, murisine ait taşınmazın malik hanesinin hatalı olduğu iddiasıyla tapuda isim düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın çekişmesiz yargıya tabi bir uyuşmazlık olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiş, Sulh Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın çekişmesiz yargıya tabi olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Keşif sonucunda taşınmazın değeri belirlenerek uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görev sınırının üstünde olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlık dava değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. 6100 Sayılı HMK'nun 22. ve 23. maddeleri gereğince 1. Asliye Hukuk Mahkemesi yargı yer olarak belirlenmiştir. Kanunun 1086 sayılı HUMK'nin 8. maddesi ise dava değerine göre görev belirlemede kullanılmaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2014/3612 E. , 2014/7225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tapuda isim düzeltimine ilişkin olarak açılan davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargıya tabi bir uyuşmazlık olduğu ve Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 6100 sayılı Kanunun göreve ilişkin hükümlerinin Kanunun yürürlük tarihinden sonra açılan davalarda söz konusu olduğu, uyuşmazlığın çekişmesiz yargıya tabi uyuşmazlık olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacının murisine ait taşınmazın malik hanesinini hatalı olduğu iddiasıyla hatalı kaydın düzeltilmesini istediği, dava dilekçesinde dava değerinin belirtilmediği ancak yapılan keşif sonucunda taşınmazın değerinin dava değerinin 80.000 TL olarak belirlendiği, taşınmazın değerinin Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırının üstüne kalacağı anlaşılmış olmakla, uyuşmazlığın dava tarihinde geçerli olan 1086 sayılı HUMK.nin 8. maddesi uyarınca dava değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.