Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5192 Esas 2019/2634 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5192
Karar No: 2019/2634
Karar Tarihi: 25.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5192 Esas 2019/2634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 07/02/2011 tarihinde gerçekleştirilen suça ilişkin 2017/5192 E. ve 2019/2634 K. sayılı karar incelendi. Gerekçeli karar başlığındaki tarih hatası düzeltme talebi kabul edildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin tartışıldığı, sanıkların suçu gerçekleştirdiği ve cezalarının doğru belirlendiği belirtildi. Ancak TCK'nın 53. maddesine göre sanıkların hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına rağmen cezaların tam olarak infaz edilmediği ve Anayasa Mahkemesi kararı ile bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği kararına varıldı. Bu nedenle, hükümler bozuldu ancak düzeltme yapılması mümkün olduğu için, TCK'nın 53. maddesine göre sanıklar hakkında cezaların düzeltilerek onaylanması kararı verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi (1), (2) ve (3) numaralı fıkralarıdır.

20. Ceza Dairesi 2017/5192 E. , 2019/2634 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : MALATYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07/02/2012" yerine "07/02/2011" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluklarının; (3) numaralı fıkra gereğince sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi; ayrıca hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.