Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3764 Esas 2014/7222 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3764
Karar No: 2014/7222

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3764 Esas 2014/7222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir vesayet davasında, kısıtlı adayına vasi atanması istemiyle ilgili olarak 2 farklı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı vermesinin ardından yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın incelendiğini belirtir. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosyada yer alan adres bilgilerine göre, kısıtlı adayının adresi ceza infaz kurumuna ait olsa da, hükümlünün mahkumiyetine esas mahkeme ilamı ve kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresi belirlenebilir. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümlenmesi için 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılır. Sonuç olarak, 6100 Sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereği, 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilir. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/3764 E. , 2014/7222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ve... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine adresinin... ” olduğu belirtilmişse de bu adresin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün mahkumiyetine esas mahkeme ilamı ve kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:... olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın,... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.05.2014 de oybirliğiyle karar verildi.