MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK 58/1-f-h-son, 62/1, 52/2, 53/1. 204/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12/09/2017 tarihli tebliğnamede, mahal mahkemesince verilen hükümlerin sadece sanık ... müdafisi tarafından temyiz ettiği belirtilmiş ise de gerek dosya kapsamında gerekse UYAP"tan yapılan kontrolde verilen hükümler ile Sanık ... müdafiinin, hükmün tebliğinin usulsüz olması nedeniyle temyiz hakkını kullanamadığından bahisle eski hale getirme talebiyle birlikte 05/09/2016 tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldığı, tebliğnamede sadece sanık ... müdafii temyiz talebi dikkate alınarak sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hüküme yönelik görüşe yer verildiği ancak diğer Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hüküme yönelik bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.