15. Hukuk Dairesi 2021/641 E. , 2021/1149 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R -
Dava, kooperatif aidat alacağına dayalı takibe vaki itirazın iptaline ilişkindir.
Davacı, davalının kooperatif üyesi olduğunu, kooperatif genel kurulunun açık kararlarına rağmen borcunu ödemediğini ileri sürerek, kooperatif alacağı nedeniyle yapılan takibe vaki itirazın iptalini istemiş, davalı üye olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince davalının pasif husumeti olmadığından davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilinin yaptığı istinaf başvurusunu inceleyen bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Kooperatif ortaklığı, kooperatif yetkili organlarına açıkça başvurup alınan bir kararla olabileceği gibi, bu hususta açık bir karar olmasa bile kişinin kooperatif ile üye sıfatıyla yazışmalar yapması, genel kurullara katılması, belirli miktarda ödeme yapması, konut tahsisi şeklinde somut ilişkiler ile üyeliğin benimsenmesi şeklinde de gerçekleşebilir. Davaya konu uyuşmazlıkta, davalının kabulünde olduğu üzere genel kurullara katıldığı, aidat ödemeleri yaptığı, noter aracılığı ile kooperatife ihtarlar yolladığı, kooperatif genel kurulunun toplanmasını talep ettiği, 02.05.2016 tarihli noter vekaletnamesinde kooperatif üyeliğinden dolayı bir kısım yetkilerin devri için vekaletname düzenlettiği sabittir. Tüm bu belge ve bilgiler ışığında, davalının kooperatif üyeliğini benimsediği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece davalının kooperatif üyeliği kabul edilerek işin esasına girilip, iddia ve savunmalar üzerinde durularak kooperatifler konusunda uzman bir bilirkişiye kooperatif kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmak suretiyle, davalının davacı kooperatife borcunun bulunup bulunmadığının belirlenmesi ile oluşacak uygun sonuca göre karar verilmesi gerekirken, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı doğru olmamış, istinaf mahkemesi kararı kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulması uygun görülmüştür. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 17.01.2019 tarih ve 2018/2153 Esas, 2019/38 Karar sayılı kararın kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, HMK 373/1 maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin de ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 24.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.