Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5021 Esas 2020/2006 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Temyiz dilekçesinin davalı ... Yönetimine tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Temyiz dilekçesi tebliğ olmuş ise tebliğ belgesi, tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunmuyor ise tebliğ tarihinin ... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap ve veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp cevap sürelerinin beklenmesi, buna dair tüm evrakın dosya arasına alınması,
2) Her ne kadar Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/ 15480 E. - 2017/6888 K. sayılı ilamı sonrası bir kısım davacılar/davalılar açısından hüküm kesinleşse bile mahkeme son gerekçeli kararının davanın tüm taraflarına tebliğ edilmesi gerekmektedir. Hal böyle olunca mahkemece tespit edilecek taraflara 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun tebligattan sonra temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 22/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.