Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10623 Esas 2019/6263 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10623
Karar No: 2019/6263
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10623 Esas 2019/6263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın döner bıçağı ile mağdura saldırdığı, hemen ardından polislere direndiği ve mağdura yumruk attığı suçlarından mahkumiyetine hükmetti. TCK'nin bazı ibareleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilse de, bu durum sadece infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Sanığın cezasında silah vasfındaki döner bıçağı nedeniyle arttırım yapıldı ve bu durum TCK'nin 86/3-a maddesine uygun olarak düzeltildi. Yargılama sonucunda sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onandı. Kararda geçen kanun maddeleri, tamamlanmış silahla kasten yaralama suçu için TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri, teşebbüs hükümleri için TCK'nin 35. maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2018/10623 E. , 2019/6263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden ve sanığın cezasında silah vasfındaki döner bıçağı nedeniyle arttırım yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi yerine, 86/3-a olarak hatalı gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden; ve yine sanığın mağdura döner bıçağı ile saldırması sonrasında, olaya hemen müdahale eden polislerin yanında mağdura yumruk vurarak darp etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanığın tamamlanmış silahla kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile TCK"nin 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.