Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10081 Esas 2019/656 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10081
Karar No: 2019/656
Karar Tarihi: 21.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10081 Esas 2019/656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak temyiz sonucunda, suçun işlendiği tarihten itibaren yasal zamanaşımı süresi dolmuş olduğu tespit edildiği için dava düşürüldü. Suçun işlendiği tarihe kadar olan 10 yıl 15 aylık zamanaşımı süresi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarihten, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği tarihe kadar durduruldu. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz istemi kabul edildi ve hüküm düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- 142/1-b: Suça sürüklenen çocukların, suçun işlenme şekli, suçun niteliği ve ceza yasasında belirtilen diğer özelliklere göre farklı hükümlere tabi tutulması
- 143: Suça sürüklenen çocukların yeniden eğitim ve topluma kazandırılması amacıyla tedavi kuruluşlarına sevk edilmesi
- 31/2: Suça sürüklenen çocukların cezalarının infazı sırasında dikkate alınması gereken hususlar
- 66/1-e: Suçun işlendiği tarihten itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresi
- 66/2: Zamanaşımı süresinin durması halleri
- 67/

13. Ceza Dairesi 2018/10081 E. , 2019/656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 142/1-b, 143, 31/2 maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 09.02.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 27.07.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 22/02/2007 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.