Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2844 Esas 2019/2630 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2844
Karar No: 2019/2630
Karar Tarihi: 25.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2844 Esas 2019/2630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olarak verilen hükümleri inceledi. Sanıkların müdafileri temyiz istemlerinin esastan reddedilmesi talebinde bulundular. Mahkeme, temyiz istemlerinin kabul edilemeyeceğine karar verdi ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddedilmesine karar verdi. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunuldu.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi, temyiz incelemesinin usulüne ilişkin hükümleri içerir.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi, temyiz istemlerinin kabulüne ilişkin hükümleri içerir.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi ise, temyiz incelemesi yapılacak halleri belirler.

20. Ceza Dairesi 2018/2844 E. , 2019/2630 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebeplerini beyan ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu, belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi"ne kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 25/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.