Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8690
Karar No: 2018/249
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8690 Esas 2018/249 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hazine'nin Killik köyünde bulunan taşınmazlarla ilgili olarak açmış olduğu davada, yapılan yenileme çalışmaları sonucunda taşınmazların gerçek sahiplik durumları tespit edilmiş ve mükerrer tapu kaydının ortadan kalktığı belirlenmiştir. Bu sebeple, davacı Hazine'nin talebi reddedilmiştir. Mahkeme, davada 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22. maddesine göre mükerrer kadastronun iptali iddiasına dayalı mülkiyet ihtilafından kaynaklandığını belirtmiştir. Karar, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Yargıtay'da yapılan inceleme sonrasında kararın yerinde olduğuna hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22. maddesi
- Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi
20. Hukuk Dairesi         2017/8690 E.  ,  2018/249 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    2011 yılında 3402 sayılı kanunun 22/a bendince yenileme kadastrosu çalışmaları sırasında Ünye ilçesi Killik köyü, 14.582,9 m2 yüz ölçümündeki 494 parsel altında taşınmaz 102 ada 4 parsel altında 2274,39 m2 yüzölçümü ve fındıklık niteliğiyle, 15740 m2 yüzölçümündeki 25 parsel ise 101 ada 1 parsel altında 16.410,86 m2 yüzölçümü ve tarla niteliğiyle tespit edilmiştir.
    Davacı Hazine vekili ...Kadastro Mahkemesinin 2011/38 Esas sayılı dosyasına vermiş olduğu 10/10/2011 havale tarihli dilekçesinde özetle; yenileme kadastrosu çalışmaları sırasında Hazineye ait 102 ada 4 nolu parselin yüzölçümünde azalma olduğundan 101 ada 1 nolu parsellerin yenileme tespitinin iptaline, 102 ada 4 nolu Hazine adına kayıtlı parselin 14.582,90-m2 olarak yüzölçümünün belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Kadastro mahkemesinde yapılan yargılama sonucu özetle; davada ihtilafın 22/a maddesi uygulamasından kaynaklanmayıp, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22. maddesine göre mükerrer kadastronun iptali iddiasına dayalı mülkiyet ihtilafından kaynaklandığından yargılama yapma yetki ve görevinin Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
    Asliye hukuk mahkemesince yapılan yargılama sonucu, taşınmazların gerçek sahiplik durumuna göre yenileme çalışmaları ile mükerrer tapu kaydının ortadan kalktığı, mükerer tapu kaydından kaynaklanan yanlışlığın yenileme çalışması ile düzeltildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/01/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi