Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/5145 Esas 2018/709 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ...Pazarlama Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Yapı End. Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti. aleyhine 28/10/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının maddi tazminat istemi yönünden daha önce verilen karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat istemi yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/01/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 2.270,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 08/02/2018
gününde oybirliğiyle karar verildi.