Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/3412 Esas 2014/4878 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, itirazın iptali ve % 40 icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, takip konusu asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı olan 25.707,74 TL üzerinden takibin devamına karar verilmiş olup, davalı aleyhin, hükmolunan tutarın karar tarihinde yürürlükte olan Harçlar Tarifesi"nde belirlenen % 0 68,31 oranında nisbi harca hükmetmek gerekirken, harcın eksik hesaplanması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının harca ilişkin bendindeki "" 788,30 "" rakamlarının silinerek, yerine "" 1.756,10 "" rakamlarının yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 6.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.