Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/8353 Esas 2009/21295 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına  ve özellikle hüküm kısmında yer alan "davacının davasının reddi ile" ilgili bölümün maddi hataya dayalı olup dairemizin 1.7.2008 tarihli bozma ilamına uyularak davacıların davasının kısmen kabulüne yönelik hüküm kurulmuş olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre davacıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacıların davasının M..yönünden kabulüne karar verildiği halde yargılama giderlerinin tamamının davacılar üzerinde bırakılması ve davacılar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi de doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.12.2009