Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/32413 Esas 2013/8129 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davalı vekili tarafından verilen 05.09.2012 havale tarihli dilekçede Dairemizin 17.05.2012 tarih, 2012/ 15455 E ve 2012/ 17475 K sayılı onama kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur. Bahsi geçen dilekçe ve ekindeki evrak ile dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü.
Dosyaya maddi hata dilekçesi ekinde 08.08.2011 tarihli feragat dilekçesi sunulmuş olup, sözü edilen dilekçeye göre davacı işçi dosya numarasını belirtmek suretiyle davasından feragat etmiştir. Feragat dilekçesi elektronik ortamda gönderilmiş ise de dosyaya girmediği için Dairemizce onama kararı verilmiştir. Konuyla ilgili olarak hak kaybına neden olmamak için Dairemiz onama kararı öncesine ait feragat dilekçesinin değerlendirilmesi için ONAMA kararının ORTADAN KALDIRILMASINA ve hükmün aşağıdaki şekilde bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalının temyizinden sonra davacı asil davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, yerel mahkemece feragat doğrultusunda işlem yapılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.