Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5202 Esas 2019/3257 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5202
Karar No: 2019/3257

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5202 Esas 2019/3257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın dava açarak, önalım hakkına dayalı olarak tapu iptali ve tescil talep ettiği dava, Bölge Adliye Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, davanın reddine ve davacının talebinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar verdi. Davacı taraf, kararı temyiz etti ancak Yargıtay da aynı kararı onadı. Kanun maddeleri olarak, önalım hakkı ve tapu iptali ve tescil talepleri için ilgili kanun maddeleri uygulandı.

14. Hukuk Dairesi 2018/5202 E. , 2019/3257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.11.2014 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 05.10.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf talebinin kabulüne, davanın reddine; davacının talebinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 09.04.2019 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ..., karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 2.037,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.