Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2344 Esas 2018/547 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2344
Karar No: 2018/547

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2344 Esas 2018/547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işleyen sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Temyiz başvurusu yapılan karar incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Soruşturma ve kovuşturma sonuçları, tutanaklar ve savunmalar göz önünde bulundurulduğunda, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin ve cezaların doğru belirlendiğinin görüldü. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2017/2344 E.  ,  2018/547 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ..., ve ... savunmanları tarfından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

    Soruşturma ve kovuşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan incelemede;

    Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği,

    İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği,

    Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,

    Yasal ve takdiri arttırcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,

    Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ...,.... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan ve duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, ilişkin 31.01/2018 günü oybirliğiyle alınan karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Kemal Mecit"in katıldığı oturumda sanıklar ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yönteminde okunup anlatıldı.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.