Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6095 Esas 2014/7187 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6095
Karar No: 2014/7187

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6095 Esas 2014/7187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemeleri ve yetkisizlik kararlarına ilişkin bir dava vardı ve yargı yerinin belirlenmesi için dosya incelendi. Dosyadan anlaşıldığına göre, kısıtlı adayının adresi başlangıçta yanlış belirtilmiş, gerçek adresi ... Mahallesi ... Sokak ... olduğu anlaşıldı. Bu uyuşmazlık nedeniyle dava, ...3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmelidir. Sonuç olarak, 6100 Sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince, ...3. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendi.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu 411. Maddesi, 6100 Sayılı HMK’nın 21. ve 22. Maddeleri.

17. Hukuk Dairesi 2014/6095 E. , 2014/7187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine adresinin ... olduğu belirtilmişse de, kolluk araştırma tutanağı, hükümlünün mahkumiyetine esas mahkeme ilamı ve kısıtlı adayının kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi ... Sokak ... olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ...3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.05.2014 de oybirliğiyle karar verildi.