19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/20288 Karar No: 2018/5288 Karar Tarihi: 30.10.2018
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20288 Esas 2018/5288 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında verilen kararda, mahkeme kararının gerekçesiz olarak yazılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Anayasanın 141, III hükmüne ve HMK'nun 297. maddesine referans verilmektedir. Anayasanın bu maddesi her türlü mahkeme kararının gerekçeli olarak yazılması gerektiğini belirtmektedir. HMK'nun 297. maddesi ise mahkeme kararının içeriğinde bulunması gereken öğeleri tanımlamaktadır.
19. Hukuk Dairesi 2016/20288 E. , 2018/5288 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Anayasanın 141,III hükmüne göre, “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.” HMK "nun 297. maddesinde de mahkeme kararının içeriğinde bulunması gereken öğeler açıklanmıştır. Gerekçe, kararının denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın doğruluğu veya yanlışlığı konusunda fikir sahibi olmasını sağlayarak kanun yollarına başvurma konusundaki tutumlarının belirlenebilmesi açısından önemli bir işlev görür. Bu Anayasal ve yasal zorunluluklara rağmen, mahkemece verilen kararda HMK"nun 297.maddesine aykırı davranılarak kararın gerekçesiz olarak yazılması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 30/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.