
Esas No: 2017/4943
Karar No: 2018/697
Karar Tarihi: 08.02.2018
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/4943 Esas 2018/697 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 07/06/2017 gün ve 2015/9318-2017/3790 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dava İcra ve İflas Kanunu"nun 5. maddesi uyarınca uğranılan zararın davalıdan tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Karar, Dairemizin 07/06/2017 gün ve 2015/9318-2017/3790 sayılı ilamı ile düzelterek onanmıştır. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmiştir.Davacı, dava dilekçesinde hükmedilecek tazminata, davaya konu ve haczedilen malların yediemine teslim tarihinden itibaren faiz isteminde bulunmuştur. Dava, haksız eylem nedeni ile davalının İcra ve İflas Kanunu"nun 5. maddesi kapsamında sorumluluğuna ilişkin olup, faize haksız eylemin oluştuğu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekir. Mahkemece faize dava tarihinden itibaren hükmedilmiştir. Davacının da talebi dikkate alınarak davaya konu zararın belirlendiği ve teslim tarihi olan 17/01/2006 tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek Dairemizce 07/06/2017 gün ve 2015/9318-2017/3790 sayılı ilamı ile hüküm bölümünün 1. bendinde yer alan “...dava tarihi olan 18/04/2013” ifadesinin çıkarılarak yerine "...teslim tarihi olan 17/01/2006 tarihinden" ifadesinin yazılmasına kararı verilmiş ise de sonuç kısmına "...teslim tarihi olan 17/01/2006 tarihinden" ifadesi yazılması gerekirken hatalı olarak "...talep tarihi olan 17/06/2006 tarihinden" ifadesinin yazıldığı anlaşılmıştır. Ne var ki bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır. Şu halde davacının karar düzeltme istemi HUMK .nun 440-442 maddeleri uyarınca kabul edilmeli, 07/06/2017 gün ve 2015/9318-2017/3790 sayılı düzelterek onama kararı kaldırılmalı ve karar açıklanan nedenle düzeltilerek onanmalıdır.SONUÇ: Davacının karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan nedenlerle KABULÜNE, 07/06/2017 gün ve 2015/9318-2017/3790 Karar sayılı düzelterek onama kararının KALDIRILMASINA, kararın açıklanan nedenlerle; hüküm kısmının 1.bendinde yer alan "dava tarihi olan 18/04/2013 " ifadesinin çıkarılarak yerine “ teslim tarihi olan 17/01/2006” ifadesi yazılmak suretiyle düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.