Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3098 Esas 2020/8906 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3098
Karar No: 2020/8906
Karar Tarihi: 14.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3098 Esas 2020/8906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından kullanılan kamyonla uyuşturucu madde nakli yapma suçundan dolayı mahkûmiyet hükmü vermiştir. Sanığın, uyuşturucu madde taşıma işi için ödeme talep ettiği ve telefon görüşmeleriyle nakliyatın planlanmasına dahil olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunu sabit görerek hüküm vermiştir. TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değiştirildiğinden, infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/3098 E. , 2020/8906 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamından, uyuşturucu madde ele geçen ve kardeşi .... adına kayıtlı olan .... plaka sayılı kamyonu, diğer sanık ... ile birlikte nakliye işinde kullandığı tespit edilen sanık ..."ın, sanıklar .... ve .... ile yaptığı telefon görüşmelerinin içeriklerinden, söz konusu araç ile uyuşturucu madde nakli yapılacağından haberdar olduğu ve nakle onay verdiği; ayrıca sanık ..."den sevkiyat nedeni ile kendisine ödenmesi gereken parayı ısrarla talep ettiği anlaşılmakla, mahkemenin, "sanığın eyleminin sabit olduğuna" ilişkin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki "sanık ..."ın eyleminin sabit olmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine" ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı iptal kararının ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.