Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7846 Esas 2014/7120 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7846
Karar No: 2014/7120

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7846 Esas 2014/7120 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/7846 E.  ,  2014/7120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/03/2013
    NUMARASI : 2013/52-2013/96

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı H.. T.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı; 03/04/2009 tarihinde kaldırımda yürüdüğü sırada davalıya ait aracın çarpması sonucu yaralandığını, ayağında %11 sakatlık kaldığını, bu sakatlık dolayısı ile çalışamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25000TL maddi 15000TL manevi zararı kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile talep etmiştir.
    Davalı vekili, yetkili mahkemenin davalının ikametgahı olan Torbalı Asliye hukuk Mahkemesi olduğunu, tazminatla ilgili zamanaşımı süresinin dolduğunu, olayın gerçekleşmesinde davalının herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece; Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu"nun 15/01/2013 tarih ve 8 sayılı kararı ile Çavdır ilçesinin Tefenni Adliyesi"nin yargı alanından ayrılarak Gölhisar Adliyesi"nin yargı alanına dahil edilmesine karar verilmesi nedeni ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı H.. T.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.01.2013 tarih ve 8 sayılı kararı uyarınca Çavdır İlçesinin, Tefenni İlçesi yargı alanından çıkarılarak Gölhisar İlçesi yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de; davanın açıldığı 13.05.2011 tarihi itibarıyla Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi"nin yetkisinin devam ettiği, Gölhisar Asliye Hukuk Mahkemesi"nin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi"nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı H.. T.. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı H.. T.."a geri verilmesine 6.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.